Di
recente diversi miei contatti inneggiano al boicottaggio di una regione del
nord Italia a causa dell’uccisione di un’orsa sul suo territorio.
Premetto
che sono contrario all’uccisione degli orsi e di qualsiasi altro animale per
qualsiasi motivo ed anche nella mia vita quotidiana mantengo uno stile di vita
(alimentazione, vestiario, azioni quotidiane …) dove mi impegno a non
contribuire all’uccisione o allo sfruttamento di alcun animale.
Detto
questo, devo dire che trovo molto singolare e poco coerente boicottare un’intera
regione per la follia di pochi amministratori.
Personalmente
non ritengo utile e nemmeno corretto questo tipo di boicottaggio e vi spiego il
mio punto di vista.
Se
volessimo boicottare ogni regione sul cui territorio vengono uccisi per motivi
futili degli animali allora perché non boicottare l’Emilia Romagna per gli
allevamenti intensivi dove quotidianamente vengono uccisi e sfruttati migliaia
(o forse milioni di animali)? … e perché non boicottare la Liguria dove si
pratica la pesca (con uccisione di milioni di esemplari all’anno)?
Ho
citato 2 regioni a caso, ma la lista potrebbe continuare all’infinito ed
includere ovviamente tutte le regioni, città e paeselli di Italia e del mondo.
Perché
allora non boicottare tutto il mondo?
Perché
non boicottare ogni negozio o attività che vende prodotti di origine animale o
realizzati tramite sfruttamento animale o che hanno anche solo una relazione
geografica con un luogo o un episodio di uccisione animale?
Perché
ad esempio andare in un Hotel (o B&B) Vegan in Trentino sarebbe più grave
che andare in un Hotel carnista in una qualsiasi altra regione?
Se
qualcuno sta pensando che mucche, maiali, pesci e qualsiasi altro essere
senziente sia meno importante degli orsi sappiate che questo è specismo e non è
molto differente dal razzismo e dal sessismo, cambia solo l’ambito di
riferimento (superiorità di una razza/specie/genere rispetto ad altre che può
giustificare, anche legittimata dalla legge, discriminazione e genocidi).
Razzismo
e Sessismo oggi per fortuna non sono più legittimati dalla legge, lo Specismo
invece ancora lo è!
Lo
specismo porta a considerare e suddividere le specie animali per “importanza”,
“valore” e “utilizzo” dove la specie umana è quella predominante, poi ci sono
animali di serie A (cani, gatti etc …) e gli altri animali di serie B-C-D … che
sono ad uso e consumo degli umani, esseri senzienti che sono usati come degli
oggetti o cose!
In
questo perverso modo di vedere le cose indotto dalla società, dalle abitudini e
dall’ignoranza di tanto in tanto qualche specie animale viene promossa dal
clamore mediatico e diventa intoccabile …
Io
ritengo che sia giusto che gli esseri senzienti siano tutelati, ma questo dovrebbe
riguardare tutte le specie animali e soprattutto dovrebbe essere applicato
sempre e non solo quando c’è un tam tam sui social!
Piuttosto
che boicottare una regione per un episodio (per quanto grave) non sarebbe
meglio cercare di avere uno stile di vita più etico quotidianamente?
Non
sarebbe meglio cercare il più possibile di boicottare (anche senza clamori
mediatici) ogni attività che lucra sulla sofferenza animale direttamente?
Non
sarebbe meglio attuare noi stessi per primi il Cambiamento che pretendiamo
dagli altri soprattutto se l’unica colpa di certi “altri” è vivere in una
determinata area geografica?
Boicottate
pure chi vi pare, ma prima pensate e riflettete con la vostra testa.
Felice
Vita
Salvatore
p.s.
commenti con obiezioni e critiche costruttive sono ben accetti, insulti e commenti
incoerenti e non attinenti saranno cancellati e gli autori bannati; non ho tempo
e voglia di rispondere a chi non ha un minimo di coerenza di base.
